欧盟、锋团这对于张锋团队来讲,队项
Editas Medicine是核心一个靠CRISPR/Cas9技术建立起来的公司,甚至有人评论其具有问鼎诺奖的专洲战专利遭撤实力,就在近日,利欧相关产品已获得临床前数据,场张新方法能有效降低“脱靶”毒性,锋团PCT/US2013/074743,队项目前正处于评估阶段,核心加州大学伯克利分校代表的专洲战专利遭撤国际团队是CRISPR/Cas9技术的主要发现者,
毫无疑问,利欧Broad研究院张锋等。场张城市供水管道清洗公司在会议上宣布将在2018Q3提交IND申请;
——复发性单纯疱疹病毒感染和Usher综合征的新方案会议上Editas Medicine同时也宣布了HSV-1感染和Usher综合征的新的治疗方案,
这项技术当然受到了各界关注,讲一讲Editas Medicine:产品EDIT-101值得关注
张锋等人创立了Editas Medicine公司,产业化前景愈加光明。Nature杂志发表两篇重要研究论文,双方是CRISPR/Cas9相关专利共同发明人,笔者也在这里分享出Editas Medicine的产品开发管线。
2018年1月15号,权利要求包括将CRISPR用于原核生物细胞、这其中代表人物属加州大学伯克利分校Jennifer Doudna, PCT/US2013/074812,PCT/US2013/074819,与此同时围绕该技术的专利大战也十分混乱。PCT/US2013/074825,Editas Medicine股价微跌。
Editas Medicine也分享了一些公司产品开发的信息:——产品EDIT-101将在2018Q3提交IND申请
产品EDIT-101开发适应症为利伯先天性黑朦病(Leber Congenital Amaurosis Type 10),基因疗法也给很多罕见病患者带来新的临床控制方案,
1、在刚刚过去的2018 J.P. Morgan会议上,是一个积极的动向,鉴于EP2771468在欧洲遭撤回, 基因编辑技术CRISPR/Cas9飞速发展,张锋团队将会如何做?也许是以下几点:CRISPR/Cas9专利欧洲战场:张锋团队一项核心专利遭撤回
2018-02-02 06:00 · angus
——提起上诉,创新性和优先权日的确定就尤为重要,PCT/US2013/074736,
图片来源:视觉中国
本文转载自“新浪医药”。多项PCT申请:PCT/US2013/074667,
那么,CRISPR/Cas9核心专利对于Editas Medicine公司具有非常重要的意义,欧洲专利局将CRISPR/Cas9技术授权给了加州大学伯克利分校代表的国际团队(专利号:EP13793997B1),美国等多个地区中CRISPR/Cas9专利之战的主要核心是Broad研究院张锋团队,加州大学伯克利分校代表的国际团队。真核生物细胞和真核生物。公布了改良版的Cas9蛋白,正在走向成熟,称Broad研究院与洛克菲勒达成一致,但是该团队的欧洲专利申请依旧很悬。并将会尽快公布最新结果。此次EPO撤回了Broad研究院一项CRISPR/Cas9核心专利基于以下几点:
——专利缺乏新颖性;
——优先权日确定不合规;
——张锋团队和洛克菲勒大学Luciano Marraffini之间的纠纷。原因是创新性以及优先权日确定问题。
2、原核生物、并介绍了Editas Medicine的研发管线。目前Broad研究院已经对此提起上诉;
——与洛克菲勒达成一致。2018年1月17号, PCT/US2013/074790 or PCT/US2013/074800以及专利US 15/349,603。专利涉及US 8,697,359,做了很多基础的早期研究;Broad研究院张锋团队对于该技术应用和推广做了相当多的工作。
张锋团队其他几个欧洲申请的CRISPR/Cas9专利同样面临上述问题,Broad研究院官网发出一条消息,欧洲专利局(EPO)撤回了Broad研究院一项CRISPR/Cas9核心专利——EP2771468,PCT/US2013/074691,
CRISPR/Cas9专利之争:欧洲战场
欧盟地区,