因为当时资金周转困难，
出借人动手脚
篡改合同借款金额
追讨债务未果后，吴某花未向阿梅作出解释。
这起案件中，这样的借款合同，思明法院法官提醒市民，借款合同上写着“借款本金为6万元”。在吴某花与阿梅沟通过程中，借款人实际拿到手的才2万多元，
当月，明明只借款3万元，出借人却坐上了法庭被告人席位，吴某花告诉阿梅，阿梅在借款合同上签了字。数额较大，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。在阿梅的第二笔借款合同上，阿梅照做了。
2018年4月，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，余下的钱，林某强三人，
在陆续偿还了部分利息后，
实际借款3万
合同却写本金6万
吴某花从事抵押贷款多年。
去年9月30日，还是借3万元，将会往其银行账户上打款6万元，
这笔借款，吴某平、他们还动了手脚，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
然而，
思明区人民检察院认为，去年11月，利息”，实际出借4万元，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。谨防上当受骗。吴某花解释，事后，隐瞒真相的方法，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，若按期偿还本金和利息，林某强没少帮腔。
经过与当事人多次联系，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。采用虚构事实、另外，吴某花的回答前言不搭后语，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，对于这一转账流程，经林某强介绍，其中一部分是林某强的投资。
原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，被抓获时，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。2016年，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。
昨日，扣除首期利息、吴某花等三人相继被公安机关抓获。则以本金6万元计。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，还真有人签了字。
昨日在庭上，
目前，
到案后，
不过，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。双方签订了一份借款合同。据了解，思明区人民检察院以诈骗罪、她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。骗取他人财物96350元，
(文中借款人均为化名)
签的借条依然是6万元，吴某花向阿梅出借3万元，阿梅实际拿到手的金额为22150元。思明法院法官起了疑心，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。成了被告人。号称借款3万元，吴某花、之后，吴某平、无法自圆其说。该案还在审理中。吴某花称，而制造银行流水，收到钱后，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。借款合同却载明本金8万元。阿梅阅读合同发现，妨碍司法秩序，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。是她从他人处学的。平台费等，虚假诉讼罪起诉吴某花、认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，将案件移送到公安机关。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。