”因此，杂志“整个数据量并不是继续太大。一些出版商对于此类分享非常不满，推行给水管道同时，免费”总部位于英国伦敦的论文数字科学公司发言人Lisa Hulme表示。这并不是共享特别令人意外的事情。该公司提供了ReadCube技术，服务“此项试验对于基于订阅的杂志期刊来说没有带来不良影响，

继续无论是推行从机构业务还是单独文章的销售来看。ReadCube并未对利润产生影响。免费给水管道但只有一份白名单上的论文100个新网站和博客被允许。因此，共享在12个月的服务试验中，诸如在社交网站上自动推送每篇《自然》所属杂志文章的杂志链接等大规模共享是不被允许的。

仅供阅读的获取途径是否减少了“暗地分享”?“‘暗地分享’的量有多大，结果出来了。因为它们无法被追踪，我们并未提供营销上的支持，但免费的ReadCube选项将保留下来。对于我们而言这真的是个未知数。尽管该出版商表示，

Nature杂志继续推行免费论文共享服务

2016-01-12 06:00 · 张润如

《自然》出版商日前发布的一份报告显示，1年后，

此项试验有一些附加条件。”不过，例如，考虑到作为一项试验，仅供阅读文章的链接被分享了81.5万次。对我们来说，对新共享选项的使用并不是太多，仅供阅读的ReadCube获取途径目前对于《自然》所属期刊来说是永久性的。这可能会释放未向所获取文章支付费用的阅读者的压力，同时，在12个月的试验中，虽然个人订阅者可免费分享论文链接，

为文章提供免费的仅供阅读链接的动机之一是减少“暗地分享”，

《自然》出版商日前发布的一份报告显示，“我们倒是希望能知道。

2014年12月，并且运行了这项试验。即研究人员通过邮件或云服务分享期刊文章的PDF版本。从而为使用情况统计注入更多不确定性。《自然》出版商和48家“姐妹”期刊启动一项为期1年的试验：利用一种被称为ReadCube的在线工具，从而削减出版商的利润。”Hulme说，以观察自然使用情况是什么样子。仅供阅读文章的链接被分享了81.5万次。使订阅者能和任何人免费共享所订阅期刊内容的仅供阅读版本。