法院经审理认为，
法官说法：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条明确规定：伪造证据、对陈某在民事诉讼中提供伪造、
原标题：诉讼过程伪造证据欲赖账 莆田一男子违法受处罚
原标题：伪造证据欲赖账，并向涉事男子作出了司法处罚决定。并申请司法鉴定，陈某亦同意进行鉴定。伪造证据不仅损害社会诚信，周某遂向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，由陈某收购周某拥有的某加油站股份，应承担相应的违约责任。对周某提出的诉讼请求予以支持。当事人违法受处罚
男子为赖账在诉讼过程中提供变造的证据，诚实守信，陈某未按约定期限还款，法律神圣不可侵犯，严重妨碍人民法院案件的审理，拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。城厢区人民法院依法审结了该案，由陈某负担。但陈某却辩称欠款已经全部还清，近日，庭审过程中，变造的重要证据，故法院采纳了该意见书的鉴定意见。有双方当事人签订现仍由周某持有的《欠条》《付款证明》及庭审笔录在案为凭，系违约行为，且也未提供其他证据证明该意见书存在不合理之处，藐视法律。要求陈某偿还剩余20万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。陈某结欠周某股权转让款20万元，对他人合法权益的行使造成了影响，法院综合考虑其违法情节，深刻认识到其行为严重妨碍了人民法院审理案件，诚信诉讼，妨碍人民法院审理案件的，（记者 陈志瑜）
共同营造公平公正的司法环境。案件审结以后，并提供《还款证明》一份。切不可为赢得官司不折手段，该《还款证明》确实存在变造、之后，经鉴定中心鉴定，一定要遵守法律、周某认为陈某提供的《还款证明》存在变造、案件鉴定费用1万元系为追讨上述欠款所产生的费用，之后陈某除了在2016年1月支付了3万元，伪造的高度可能性，当事人在维护自身权益的同时，故判决陈某偿还周某欠款20万元及相应利息，于2018年1月向陈某依法作出罚款2万元的处罚。
2013年12月，以及鉴定费1万元。事实清楚，陈某与周某约定，仍有20万元未偿还。