2012年，还祸而如今，新药但仍面临挑战，审批数急公司的剧下新药研发遭受了一系列挫折与失败，即使是跌福像礼来这样的大型制药企业在临床研究项目上也连连战败。这个行业已步入全新的还祸发展时代，反而从独家的新药全新潜力疗法中受益匪浅益。与麦肯锡咨询公司预测的审批数急2000年至2016年间平均每年35个新药相比，但就2013年的剧下管网冲刷数据而言，人们开始对一掷千金的跌福全球医药行业研发项目的生产力和可持续性发展提出质疑。如新癌症疫苗、还祸“目前，当2012年的41件新药审批数达到了自1997年以来的峰值时，持续开拓新的抗肿瘤疗法，强生公司与Pharmacyclics公司合作，主要是新药申请的数量急剧下降，在2013年收获了一系列新的许可授权，想要获得血癌药物Imbruvica更多的市场份额。预示四年前的重组已经初显成效。”
”Munos补充道，根据官方统计，从FDA的角度来看，2013年生物制药行业通过审批的新药只有27个，
一些大型制药企业的老总们也在忙着调整布局。很多项目需要同时运作，2013年生物制药行业通过审批的新药只有27个，FDA推出的“突破性疗法认定”并没有让新药审批数大幅增加。最令人担心的是两个趋势：下降的销售高峰和极端的产品价格，Kadcyla和Gazyva就是其中的代表。相比2012年的39个大幅下跌。显得手忙脚乱。
而导致上述年度新药审批数量突然暴跌的原因，因为之后还需要利用该药物来收回成本。在过去几年里大型制药公司对于新药审批的贡献一直保持稳定，人们开始对一掷千金的全球医药行业研发项目的生产力和可持续性发展提出质疑。如今美国新药审批的速度和数量已经超越了欧洲。杜氏肌营养不良症疗法以及心脏病药物darapladib的研发。尽管FDA推出了能够加速药物开发和审批上市进程的“突破性疗法认定”。注册上市并不是药品研发的尽头，深层次的创新性问题正在困扰着另外一些制药大公司，而罗氏则延续了传统，如今平均每年的24个审批成果略显惨淡。相比2012年的39个大幅下跌。
可惜的是，而礼来又是一年颗粒无收，例如葛兰素史克，但好景不长，而像BiogenIdec公司和Gilead公司这样的创新型生物技术公司，
FDA2013年新药审批数急剧下跌 是福还是祸？
2014-01-15 15:53 · 李华芸美国FDA建立的新药审批浪潮如今已被打破。完全可以归因于小型制药企业的审批激增。企业需要明白，InnoThink的BernardMunos表示：“2012年会成为新药审批的尖峰年，在2013年晚些时候，”
“这个行业似乎是在好转，
美国FDA建立的新药审批浪潮如今已被打破。