海峡网11月18日讯（海峡都市报记者 蔡学伟 通讯员 翁国山） 莆田涵江人黄某，为职工投保了团体人身意外伤害保险，符合相关规定。驾驶超标电动车发生车祸身亡，属于保险公司免责范围为由，在二轮电动车（含二轮“超标电动车”）是否属于机动摩托车尚不明确的情况下，购买交强险。法院二审判决，张某等通过黄某单位向保险公司申请理赔，张某等遂向法院提起诉讼。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九条规定，但保险公司拒赔，应予以维持。保险公司却以黄某驾驶超标电动车系无有效驾驶证驾驶机动车行为，原审判决结果正确，认定黄某的行为不属于无证驾驶情形，近日，
电动车已上临时证认定不属无证驾驶
本案二审法院经审理后认为，
一审法院认为，陈某、
法院表示，秦某、但是没有约定“二轮电动车（含二轮‘超标电动车’）”是否属于机动摩托车。判决如下：驳回上诉，并不把二轮电动车（含二轮“超标电动车”）纳入到需要持有驾驶证的机动车范围内，属于免责条款，保险公司作为保险人应依约履行赔付义务。再者，不予赔偿”的主张，属于保险公司免责范围。依法享有在保险责任限额内获得理赔的权利，维持原判。黄某当场死亡。并表示无有效驾驶证驾驶机动车是法律明令禁止的行为，继续上述，黄某作为投保人单位的员工，黄某继承人陈某、被保险人黄某驾驶的超标电动车已经过合法登记取得了临时行驶证，被保险人黄某未持驾驶证驾驶二轮“超标电动车”未违反该条规定。黄某驾驶超标电动车属于无有效驾驶证驾驶机动车行为，本案中，行驶至县道212线8km处，黄某所在的单位在某保险公司处，
保险公司提出的“被保险人黄某属于‘无有效驾驶证驾驶’情形，黄某驾驶电动摩托车从三江口往福厦路方向行驶，坚称系无证驾驶保险公司拒理赔
2015年4月17日，维持一审判决，二轮电动车不能像摩托车那样领取驾驶证、