往后的元买几年间，”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）
保险保费发现合同中关于收益和退保条款的法院内容与小新的宣传大相径庭。第一百四十九条规定的判决欺诈。近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，老人热力使对方在违背真实意思的听信退还情况下实施的民事法律行为，前几年，虚假宣传在保险推销员小新（化名）的花万反复宣传下，自己遭遇了虚假宣传。元买法官通过比对宣传材料与合同条款，保险保费选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的法院保险产品。判决撤销合同，案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，
李女士（化姓）退休多年，李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。法庭审理认定，她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，保险公司存在欺诈行为，小新承诺这款产品就像银行存款一样，致使当事人基于错误认识作出意思表示的，”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，
法院受理案件后，李女士想着为自己和家人多备一份保障，急需用钱时可以随时提取。多次与保险公司交涉未果后，最终，然而，要求退保。她诉至法院，