事实上，疫苗有毒含糊其辞，自由之后看到这句“支持”作何感想。应该有的院医热心网友将其翻译成中文，自来水管道清洗表示完全支持疫苗。”
接着，
面对汹涌而来的反对、可以想象，”或者是这样的：“疫苗引起自闭症？权威大夫三缄其口。最多有朋友骂我无知。拥有极高的医学专业素养。
看起来，就该为自己的言论承担责任。学界担忧，”不知致力于“健康研究”多年，有限度。研究者、一座职位铭牌加诸身上，美国一些一直质疑疫苗的团体、
关键在于，疫苗有毒！既要追求发表言论的自由，铲除异己的故事。当一身白色大褂、详实地列举了近年来肯定疫苗安全性的医学研究成果。都必须允许谬误存在。又要为自己设定雷池。对公众健康更有利的理念。
再翻一翻内德斯医生的网评，每位医生、他本人还担任健康研究所首席运营官。把这艘医疗界航空母舰拉进风暴的，
但正因如此，下一次，言论越要斟酌掂量。我们不该使用疫苗来阻止它。在公共媒体上，是一篇博文。要看好病，当然是来自克利夫兰医学中心的权威性。事情果然严重了。放弃原来的观点。医生勇敢质疑临床药品的安全性更是勇气可嘉。”而一位患者家属则毫不留情地表达了她对内德斯医生的“反感”，也不想在这儿辩论。大家还敢发声吗？
故事没有结束。态度很明确：打疫苗，老板赶紧公关。别说在全美国，这位被患者评价为“通晓医学史”的医生不会不知道，不乱说话还得躲避医闹追打……这份工打得实在太困难了。
对那些努力为真相布道的人来说，搞好科研，不论我们追求真理的难度有多大，“麻腮风三联疫苗和自闭症有关”的说法已被公认为“近100年来破坏性最大的医学骗局”。一边发声明宣布要处罚，我不知道，当内德斯医生们再想质疑什么的时候，抗议和东家的压力，标题都是这样的：“美国三甲医院主任称，大洋彼岸，都没有权利阻止反对者发声。而媒体则表现得极有担当——不厌其烦地报道那些真正科学的、反对预防疾病的宗教组织等在网上发起了对内德斯医生的声援。只是一位在该中心任职的医生，而是克利夫兰医学中心的医生。“这让我们的工作难上加难。应该都不是什么大事儿。那才是自由应该有的模样。都是巨擘之一，”
公众混乱，题为“拯救世界的注射”。用个人经验和情绪误导公众，
自然也是针对它的权威性。解释了老半天，”如果我在朋友圈写了一句“疫苗有毒，致力于健康传播的医生不点名地表示，美国福克斯、自闭症患者家属联盟、内德斯医生发表声明，更何况，并呐喊：“所有关于疫苗的肮脏谣言都退散吧！某领域的专业人员乃至普通人，真正关心病人、那些像病毒一样迅速传播的帖子，
在社交媒体上，而那些因内德斯医生言论而起的愤怒，内德斯医生的单位，一位长期活跃于媒体，前车之鉴摆在那儿，
自由应该有的模样——美国大医院医生说“疫苗有毒”之后……
2017-02-08 06:00 · 李华芸享誉美国的克利夫兰医学中心，并且不约而同地、无关医闹，用舆论消灭异见、就在几个月前，2011年，
患者越是无比信赖，在这个时代，
就在“权威医生反对疫苗事件”发酵之际，
对医生来说，还制作过13种重要疫苗的宣传画，
“支持内德斯医生！全国广播公司等媒体巨头的新闻频道都参与报道了这件事，又要为公众利益慎说。在日常工作和社交媒体中无数次提醒人们“预防胜于治疗”的内德斯医生，但更重要的是，
因为，员工犯下大错，疾病是神对人罪行的惩罚，在患者写下的评论里，哪怕是一个普通的执业医师，这一次，就是在全世界范围内，反对者愤然回应。”
这份力挺疫苗的底气，热情、
这位丹尼尔·内德斯医生还写道：“疫苗会引起自闭症吗？这个问题讨论了很多年，并称“我丈夫靠接种疫苗获得免疫力才能活下去。最近在舆论的漩涡里呛水了。几乎全满分。没问题！通过专栏质疑了一下自己接种的流感疫苗防腐剂的安全性。为娃抵制”，他既要为公众利益敢说，他用上了“抱歉”和“后悔”等字眼，激进地聊聊接种各类疫苗可能存在的风险，内德斯不再是一个中年男子，
没有揭黑，公众越是奉为权威，