仲裁委员会在调查中认为，险费其工亡待遇给付义务应当由该公司承担。因工员工李某作出的仍获“自愿不缴纳社会保险费”声明因违反法律的强制性规定而无效。经交警部门认定其在事故中承担次要责任。保险职工应当参加工伤保险，赔偿单位多次要为李某缴纳社会保险费，未缴只能从人道主义角度适当给家属一定的纳工补助。因此，伤保死亡城市供水管网该物流公司没有依法为李某缴纳工伤保险费，险费双方就赔偿数额争执不下，因工员工自愿不缴纳社会保险费，仍获李某家属和该物流公司各执一词，保险与公司无关，李某在上班途中发生交通事故死亡，而根据《工伤保险条例》的规定，公司是因李某本人原因没有为其缴纳工伤保险费， 由用人单位缴纳工伤保险费，
本案中，李某家属因此要求该物流公司支付李某因工死亡的相关待遇。其所在的物流公司也再没有提出继续为其缴纳社会保险费。与公司无关” 的声明，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由此产生的所有后果由本人承担，李某虽然出具了书面声明，
（记者 窦亚昆） 李某2013年6月到某物流公司工作，李某干脆写下了“本人自愿不缴纳社会保险费，要求物流公司支付一次性工亡补助金等因工死亡待遇。由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。李某的声明写明所有后果由其本人承担，但用人单位依法为职工缴纳社会保险费是法律的强制性规定，
此时公司出具了李某当年写下的声明，
2013年7月，劳动人事争议仲裁委员会最终支持了李某亲属的仲裁请求。
2016年5月，公司不能按照工伤保险待遇赔偿，6月人社部门认定李某系因工死亡。职工不缴纳工伤保险费。