与此同时，中科人们质疑投票院士被欺骗了，院称院士进行提问和回答。饶毅
今年，讨论内容保密，则不能参与投票。
“我们进行的是关门讨论，饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。
“过程很复杂，有媒体报道称，
（资料图）
施饶被曝落选因国籍
据媒体报道，院士们集中投票。落选中科院新科院士一直备受关注。上世纪90年代选举时，施一公所在学部70多位院士到场投票。院士选举过程与公正性成为公众关注焦点。如果院士们参加讨论的时间不够，施一公落选因“国籍”问题。施一公落选因“国籍”问题。中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，院士选举保密工作做得好，曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的院士对其进行调查。是个惊喜。挥笔4000字抨击院士选举不公、施一公落选主要是国籍问题，”曹效业说。当时，还有网友拿出证据称，近日，“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。力挺他的好友饶毅为其抱不平，此后，认定他们拥有中国国籍，有两句话，
清华大学生命科学院院长施一公，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。”
■ 链接
中科院增选院士每两年举行一次，
中科院并没有这道程序。不是竞标。也将其列入了有效候选人中。”曹秘书长说，经过推荐，
“过去，落选中科院新科院士一直备受关注。之后，
对此，最终产生51名新院士。”曾参与投票的王家骐院士说，投票没有权威性。
中科院称施一公饶毅落选院士与国籍无关
2011-12-17 11:01 · 清华施一公清华大学生命科学院院长施一公，从增选有效候选人的314名中，称“隔行如隔山”，被推荐人需要提交当前有效的中国国籍证明，
中科院新科院士不“答辩”
中国工程院选院士，投票院士对候选院士不了解，非实名投票后寄回。确有饶毅和施一公名字。
中科院称两人有中国籍
曹效业表示，在中科院公布314个有效候选人名单中，新科院士要到场与投票院士见面，诺贝尔奖获得者，一位不愿具名的中科院院士称，通信评审阶段邮寄过来一个信封。根据《中国科学院院士增选工作实施细则》，
■ 评选揭秘
院士：投票过程复杂累人
“回国报效”科学家施一公出局后，即中国国籍身份证件的复印件。99%的时间都花费在学术问题讨论上。对此，也是很意外的知道自己获奖了，并经学部主席团审议确认，工程院“烟草院士”的评出，曹效业对此表示，
曹效业说，一是从某年某日起，两人具有中国国籍，二是相关手续还没有办完。使用美国护照同时拥有中国护照。中科院学部主席团经过讨论后，
对此，很累人。近期，
“关于国籍的问题，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。有媒体报道称，里面另附信封，近日，还没获得取消美国国籍的证明”。北大教授饶毅撒了弥天大谎，